Ο Rachael Ray αρνείται οποιαδήποτε λάθος σε αγωγή 5 εκατομμυρίων δολαρίων για σκύλους

Ραχέλ Ρέι ισχυρίζεται ότι η φυσική σειρά τροφών για σκύλους δεν παραβίασε κανέναν νόμο μόνο και μόνο επειδή περιέχει τη χημική ουσία που χρησιμοποιείται στο δημοφιλές ζιζανιοκτόνο Roundup και θέλει μια αγωγή εναντίον της να απορριφθεί.

Όπως ανέφερε για πρώτη φορά το The Blast, κατατέθηκε αγωγή αγωγής κατηγορίας από τον Markeith Parks εναντίον του Rachael Ray Nutrish ισχυριζόμενος ότι ο ισχυρισμός τους ότι είναι «φυσικός» είναι «ψευδής, παραπλανητικός και παραπλανητικός», επειδή τα προϊόντα περιέχουν στην πραγματικότητα το «αφύσικο χημικό glyphosate, ένα ισχυρό» βιοκτόνος και ενδοκρινικός διαταράκτης, με επιβλαβείς επιπτώσεις στην υγεία που εξακολουθούν να γίνονται γνωστοί ».

Σε μια απάντηση που κατατέθηκε αυτήν την εβδομάδα στο ομοσπονδιακό δικαστήριο, η εταιρεία του Ray ισχυρίζεται ότι, ενώ η αγωγή αναφέρει γενικά γεγονότα σχετικά με το glyphosate, δεν περιλαμβάνει γεγονότα σχετικά με την ποσότητα glyphosate που φέρεται στα προϊόντα, εάν το ποσό αυτό φέρεται να είναι επιβλαβές ή αν τα προϊόντα συμμορφωθείτε με τους ισχύοντες κανονισμούς ».

Ισχυρίζονται ότι τα προϊόντα τους συμμορφώνονται με όλους τους ομοσπονδιακούς κανονισμούς που αφορούν την επισήμανση των τροφίμων, οι οποίοι ενημερώνουν τις εύλογες πεποιθήσεις των καταναλωτών. Ο ομοσπονδιακός νόμος για τα τρόφιμα, τα ναρκωτικά και τα καλλυντικά διέπει την επισήμανση των τροφίμων και δεν απαιτεί την αποκάλυψη ζιζανιοκτόνων στις ετικέτες.

Ο Rachael Ray Nutrish προβάλλει ένα μάλλον ανυπόφορο επιχείρημα ότι ο ενάγων δεν δικαιούται ασφαλιστική ατέλεια επειδή δεν διατρέχουν «κίνδυνο μελλοντικής βλάβης». Υποστηρίζουν ότι «οι ισχυρισμοί του ενάγοντος βασίζονται στον ισχυρισμό ότι ο ενάγων και εκείνοι που βρίσκονται σε παρόμοια θέση δεν θα είχαν αγοράσει τα προϊόντα εάν γνώριζαν την πιθανότητα ότι τα προϊόντα ενδέχεται να περιέχουν κάποια ποσότητα ζιζανιοκτόνου. Τώρα που ο ενάγων ισχυρίζεται ότι γνωρίζει ότι τα Προϊόντα φέρεται ότι περιέχουν ζιζανιοκτόνο, δεν κινδυνεύει να συνεχίσει να τα αγοράζει ».

Η αγωγή ζητά αποζημίωση άνω των 5 εκατομμυρίων δολαρίων.

Τη στιγμή της αρχικής αγωγής, ένας εκπρόσωπος του Rachael Ray είπε στο The Blast, «η ίδια η Rachael ανέκαθεν υπερασπίστηκε τα μεγάλα μήκη της Ainsworth Pet Nutrition και τώρα η εταιρεία JM Smucker αναλαμβάνει να δημιουργήσει και να παρέχει την υψηλότερη ποιότητα και ασφαλέστερα προϊόντα διατροφής κατοικίδιων ζώων στο αγορά. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, και θα συνεχίσει, να ταΐζει τη Nutrish στο δικό της σκυλί Isaboo και στην εκτεταμένη οικογένεια κατοικίδιων ζώων της ».